Chain-of-Thought Prompting

簡單解釋

對複雜任務，可要求模型列出假設、關鍵步驟、算式、證據和結論，方便人檢查。這是可核實的解題摘要，不等於模型必須披露內部完整思考鏈。

模型不一定需要逐步思考才能回答，也不保證逐步輸出一定正確。數學、法律、醫療或財務結果仍要用原始資料、工具及合資格人士覆核。

實際做法或 Prompt 範例

1. 限定只列與核查有關的簡明步驟，不要求隱藏推理的逐字內容。
2. 要求寫出假設、算式或引用的輸入數字。
3. 由人重算、查來源及確認結論，發現缺資料就標示不確定。

可直接複製的 Prompt 範例

你是數學輔導員。請解答虛構題目：一個社區班有 24 名學生，分成 3 組，每組平均多少人？請只輸出「已知資料」「計算式」「結果」「需要確認的假設」四欄；列出簡明、可核實的步驟，不要聲稱你的內部思考，也不要添加其他資料。

電腦：選取整段後複製；手機：長按並選取文字。範例只作學習示範，改用實際資料前先去識別化。

新手例子

輸出可為：已知資料：24人、3組；計算式：24 ÷ 3；結果：每組8人；假設：分組人數平均且沒有缺席。

常見錯誤

• 要求模型披露完整內部思考鏈或把它當成真實證明。
• 把逐步說明誤當成正確保證。
• 沒有提供可重算的輸入數字或來源。